Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Marchenoir - 2015-06-05 12:24:25
Il suffit de lire...
Pour votre premier point, loin de prétendre qu'il était impossible ou interdit de penser que la résurrection s'accompagnât de tel ou tel effet particulier, j'ai dit exactement le contraire. Il suffit pour le comprendre de me lire. Je répète donc : je conteste la présentation de cette hypothèse comme nécessaire ou pire, comme allant de soi. Je considère même suspecte l'idée d'une théorie du flash de la résurrection. Maintenant, ça n'est pas moi qui vais limiter le pouvoir divin. Dieu fait ce qu'il veut. S'il veut faire un joli flash, il le fait ; indépendamment du miracle de la résurrection.
Quant à votre second point, je me demande si vous avez lu le lien auquel vous renvoyez. Non seulement il ne dit pas que les scientifiques utilisent le terme de "flash" mais il dit exactement l'inverse : "tous les scientifiques sérieux - et en particulièrement les spécialistes dans la discipline concernée, à savoir les physiciens - n'expliquent pas l'empreinte du corps sur le linge. La seule explication développée par John Jackson, physicien, effectivement, est de dire qu'il y a un flash au moment de la Résurrection, inexplicable scientifiquement". Je compte un scientifique, non pas tous, ni même la majorité. La majorité des scientifiques sérieux s'entend, parce qu'entre nous, je me demande bien quelle est cette farce d'un scientifique proposant une explication d'un phénomène "inexplicable scientifiquement". On rigole...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=780219