Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2015-06-04 22:01:36
A contrario
C'est plus facile à interpréter a contrario. Le fait dogmatique est lié au dogme qu'il "factualise" : nier la conséquence revient à nier la cause.
Le Saint Suaire lui-même ne serait pas un fait dogmatique. L'attestation par l'Eglise que c'est une relique authentique de la Passion et le la Résurrection pourrait l'être.
Si l'Eglise proposait à la vénération une relique non authentique en affirmant son lien avec la Passion et la Résurrection, elle induirait les fidèles en erreur, elle faillirait à sa mission. Ce qui contredirait quelques dogmes !
C'est pourquoi Upinsky pas plus que Galilée ne peuvent imposer à l'Eglise de se prononcer.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=780163