Arnaud Upinsky scientifique ???

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Chouette - 2015-06-04 21:01:57

Arnaud Upinsky scientifique ???

Rien de nouveau sous le soleil depuis 1992, date à laquelle A. Upinsky s'est montré sous son vrai jour, en ayant la capacité de trafiquer la réalité, pour ne pas dire plus...
La communauté scientifique internationale n'a JAMAIS conclu, en 1992, à l'authenticité du Linceul, contrairement à ce que cet homme affirme.
Il n'est pas plus scientifique que moi garagiste.
Jamais vu la moindre preuve de ses diplômes scientifiques...

S'il a apporté au début de son implication sur le sujet du Linceul, un réel concours sur le travail réalisé par les scientifiques ayant contesté la datation au carbone 14, en appliquant la méthode épistémologique, c'est par son orgueil démesuré qui s'est pleinement révélé à la fin du symposium de Rome en 1992, qu'il s'est totalement décrédibilisé.
Et maintenant, il frise avec le sédévacantisme depuis un moment, d'où le ton de sa pétition au Saint Père.

Les différentes études scientifiques sur le Linceul permettent de considérer qu'il y a un faisceau fort vers la conclusion que nous sommes face un l'authentique linceul de Jésus de Nazareth.
Cependant tous les scientifiques sérieux - et en particulièrement les spécialistes dans la discipline concernée, à savoir les physiciens - n'expliquent pas l'empreinte du corps sur le linge. La seule explication développée par John Jackson, physicien, effectivement, est de dire qu'il y a un flash au moment de la Résurrection, inexplicable scientifiquement.
En conséquence de quoi, la communauté scientifique n'a jamais et ne pourra jamais affirmer que le linceul est authentique...

Dans l'action d'A Upinsky, il y a le bon grain et l'ivraie, mais l'ivraie en plus forte proportion malheureusement... Ne nous y trompons pas...

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=780146