Je ne comprends pas ce n'est pas grave, mais on ne peut sur du faux raisonner correctement
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ritter - 2015-06-03 19:57:47
Je ne comprends pas ce n'est pas grave, mais on ne peut sur du faux raisonner correctement
Et l'image que vous présentez est fausse, de nature à induire en erreur.
Cette image est de plus statique.
et dans ce cas là vous n'auriez pas l'impression du dos.
Ni la totalité du Crâne.
-Le suaire entoure le corps, ce drap ne le recouvre que d'un seul coté.
Quand sera-t-il plan jamais, comment pourrait-il l'être?
Si les radiations partent du corps dans toutes les directions, comme c'est le cas pour des radiations "normales" émanant d'un corps solide, alors vous obtiendrez un plan développé où vous verrez par exemple les oreilles à plat si le linge retombait suffisamment pour les couvrir.
Si le suaire s'affaisse sous l'effet de la gravité au moment de la résurrection du fait du mouvement vous obtiendrez une image trois D, et non une déformation de l'image.
Il faut imaginer que le corps s'il traverse le linceul le traverse dans toutes ses dimensions.
Pour le dos car le corps traverse le linceul dans toute ses dimensions
le linceul ne peut plus contenir un corps qui semble dans un état vibratoire différent de la matière commune. Cela est une des composantes du mouvement.
Donc ce n'est pas gênant pour une impression trois D.
Je comprends que cela soit difficile à comprendre.
Dans le cas d'Azur contrairement à ce que vous dites, il a raison s'il y a des radiations parallèles à la verticale du lieu, radiations donc perpendiculaires au plan du linceul qui serait tendu dessus et dessous le corps.
Mais la photo statique ainsi ne saurait expliquer l'objection que vous souleviez sur le crâne.
la différence est que je considère, que l'image est dynamique et non statique, et dans ce cas plus besoin d'un linceul tendu.
Et quoi de plus normal qu'au moment de la résurrection il y ait mouvement. Je ne comprends pas en effet ce qui peut gêner.
Bon là aussi je cesse.
Tant pis si pour vous je ne comprends pas.
Mais pour vous aussi aucune photo tridimensionnelle sans mouvement.
De toutes les façons il y a tellement de choses que je ne sais ni ne comprends qu'une de plus est si peu important.
Encore une fois ce n'est qu'une hypothèse, la mienne.
Elle peut-être fausse.
Cordialement
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=780049