Le Forum Catholique

Faux. Il ne s'agit pas d'une pellicule photo.

Et il faudrait qu'il soit tout autant plan pour obtenir cette image par imprégnation, comme vous et M. Ferrand le prétendez.

Faux. Car les radiations peuvent tout de même être perpendiculaires.
Ainsi la verticale à chaque point d'une sphère.

Il n'est plus nécessaire que le linge soit plan...si le corps traverse le linceul.
Et les radiations peuvent pour autant être perpendiculaires.

De toutes les façons étant donné que le corps du Christ n'est pas plan, que le linceul le recouvre, pouvez vous expliquer alors que l'image soit si peu déformée, même par imprégnation?

Car là il s'agit d'un linge et non d'un négatif.
D'un linge recouvrant un corps en trois dimensions.

Couvrez un orange(sphère) d'un linge et avec de la peinture et ensuite défaite le linge, je doute que vous obteniez un cercle.
Pour obtenir un cercle, il faudrait peut-être que l'orange traverse le linge ne pensez vous pas?

Bon ce n'est pas grave .