Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
N.M. - 2015-04-28 17:13:41
Oui... mais
Vous avez raison de préciser que le latin emploie le mot "scelus", ce qui semble plus restrictif que le mot "faute".
Toutefois, il appert que l'hérésie extériorisée, mais seulement au for privé, c'est-à-dire l'hérésie occulte per accidens constitue déjà un délit (pas au sens restreint du droit pénal français !). En effet, s'il n'y a pas de délit dans les fautes intérieures - et donc exit l'hérésie occulte per se - on parle de délit occulte quand il n'est pas public.
"Occulte, s'il n'est pas public ; occulte matériellement, si le délit lui-même est caché ; occulte formellement, si son imputabilité seule est cachée."
Raoul Naz, Traité de Droit canonique, t. IV, 1954, p. 584.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=777235