Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Paterculus - 2015-04-11 18:08:17
Vos arguments sont bons.
Je me suis souvent dit que la crise linguistique en certains pays serait sans doute un peu moins violente si les protagonistes pouvaient se retrouver ensemble à la messe.
Pour ce qui est de l'Afrique, il y a eu une erreur d'appréciation des missionnaires. Certes les populations auxquelles ils s'adressaient n'avaient rien d'indo-européen, et cela pouvait conduire à des liturgies en langues indigènes.
Mais précisément quelle langue indigène adopter ? On peut trouver des paroisses où chaque dimanche on a des messes dans les langes de chacune des tribus des environs, et des messes en français et en anglais. Le résultat est un fractionnement tribal des paroisses, et ce n'est pas indifférent. De plus, le latin avait l'avantage de ne pas être la langue des colonisateurs, mais celle de l'Eglise.
Enfin, pourquoi l'Eglise tient-elle en Afrique à une inculturation respectueuse des traditions culturelles des peuples africains, alors qu'elle a procédé en Occident à une déculturation irrespectueuse des traditions des peuples occidentaux ?
Votre dévoué Paterculus
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=775819