Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ritter - 2015-04-06 12:54:06
Cher Signo
1"Tous tradis avant le concile" signifie simplement qu'aujourd'hui toutes les personnes allant à la messe "en latin" étant qualifiées de tradis, en conséquence on peut trés bien qualifier les personnes qui allaient à la messe avant le concile de tradis sans la connotation que cela représente pour vous.
autre façon:
si être tradi c'est assisté à la messe en latin, alors avant le concile tout le monde l'était.
2
A)
Dire que la Révolution s'est emparée du Concile, cela ne veut rien dire
B)
Le problème n'est pas dans le Concile, mais dans la manière dont une certaine génération ignorante et idéologisée l'a instrumentalisé pour lui faire dire ce qu'il n'a jamais dit et pour justifier tout et n'importe quoi.
Idéologisée par quoi? Ignorante de quoi, et pourquoi?
3)
Le rite de 1962 n'est pas plus "de toujours" que celui de 1969
Il me semble que le cardinal Ratzinger, évoque la différence, entre la suite continue pour 1962 et la création intellectuelle de 1969.
C'est en ce sens que l'on évoque la messe de toujours.
Une filiation avec la tradition, l'autre semblant être une création.
Comme le disait un moine revenons à saint grégoire le grand.
4)
Je me méfie de ceux qui se veulent plus catholiques que le Pape.
Ceux qui veulent donner la communion aux divorcés, qui ont pris un deuxième engagement civil devant l'état au mépris des lois de l’Église.
Vous devez vous méfier alors de toute la presse qui n'a de cesse que critiquer l'Eglise, et lui expliquer que c'est la morale particulière qui constitue le bien commun.
Vous devez vous méfier de tous les politiques, en particulier de ceux qui prétendent faire pour la chrétienté et installe des califats par leur actions, ou de ceux qui déclare en parlant d'un pape 'qu'ils commence à poser un problème'
Etes vous sûr qu'être plus catholique que le pape est une spécialité de ce que vous entendez par tradition.
Cordialement
bonnes fêtes de Pâques.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=775389