Il n'y a aucun état de nécessité

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Ennemond - 2015-03-16 20:30:34

Il n'y a aucun état de nécessité

Nécessité de sauver quoi ?
Le sacerdoce ?
La messe ?
Le catéchisme ?
Tout cela est désormais transmis par bon nombre de prêtres (et même d'évêques) à travers le monde, sans qu'il y ait besoin de recourir à la pseudo-résistance. Donc l'acte est clairement schismatique car les conditions de suppléance qui prévalaient en 1988 sont inexistantes.

Ou alors il faudrait démontrer que NN.SS. Fellay, de Galarreta et Tissier de Mallerais ont gravement sombré pour pouvoir justifier un nouvel état de nécessité. En attendant, un tel acte singerait les consécrations de 1988 et risquerait de finir dans les multiples lignées dans lesquelles se sont jadis perdus les abbés Kelly, Dolan, Sanborn, Morello, etc, pourtant formés à bonne école. Par ailleurs, comme le candidat présenté dans cet article a près de 74 ans, un an de mois que le consécrateur, on perçoit mal l'état de nécessité.

On verra si une telle révélation est infirmée.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=773534