Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Romanus - 2015-03-14 15:45:00
Encore une fois
Le texte de Paul Deriche ne résoud pas définitivement le problème du vote, pas plus que ce fil car le sujet est vaste et compliqué, notamment quand on aborde la solution de remplacement. Au moins il explique que le vote pour une personne qui ne défend pas le droit naturel (à minima) n'est en rien une obligation, qu'elle qu'en soit la raison, contrairement à ce que vous nous répétez. C'est ce que m'a toujours dit mon confesseur, à la différence de celui d'Yves Daoudal. Les frères d'Avrillé avaient jadis fait également une courte étude là-dessus, montrant qu'il n'y avait aucune obligation à aller voter aujourd'hui.
Je reviens sur votre "conclusion" (dont on ignore pourquoi vous baptisez de ce nom ce paragraphe d'états d'âme).
Vous reprenez cette névrose obsessionnelle sur la troisième république (névrose qui est décidément la vôtre et non la mienne!). Allez vous enfin nous donner vos arguments sur ce sujet? Car mes connaissances historiques sur cette époque me disent précisément que tous les catholiques et les royalistes d'alors votent et que l'assemblée est très majoritairement aux mains de ces derniers. Le système leur échappe pourtant très vite, pour des raisons qui n'ont rien à voir avec l'abstentionnisme.
Je retrouve une étude qui se termine par la conclusion inverse de la vôtre.
Bilan de cette deuxième tentative de parlementarisme contre-révolutionnaire
Quel bilan peut-on tirer du gouvernement républicain de l’ordre moral ?
le radical-socialisme progresse jusqu’à devenir majoritaire — les fils de la Révolution sont chez eux en république.
Tous les effets bénéfiques de l’assemblée de 1871 sont balayés dans le quart de siècle qui suit, de 1880 à 1905 : expulsion des ordres enseignants, retrait des crucifix dans les lieux publics, lois sur le mariage civil et le divorce, affaire des fiches, laïcisation des hôpitaux, séparation de l’Église et de l’État, spoliation par les inventaires etc.
Les élus « conservateurs » de 1871 sont éliminés de l’horizon politique en quelques années de jeu électoral, non pas pour abstentionnisme, mais au contraire pour être rentrés dans les institutions élaborées pour et par la Révolution.
Mais je vous invite à lire toute l'étude et à nous apporter enfin l'explication de ce fameux argument qui a l'air pour vous imparable puisqu'il conclue tous vos messages sur le sujet d'une manière qui vous semble définitive...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=773253