Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
N.M. - 2015-02-10 15:15:19
Hors sujet
Je relève également cette citation qui, prétendez-vous, apporte de l'eau à votre moulin :
Dès lors, si quelqu’un ose attaquer des lettres ou décisions concernant n’importe quelles affaires, émanant du Pontife romain avant son couronnement, Nous le frappons de la peine d’excommunication à encourir ipso facto. (Clément V, ch. 4, De sent, excomm., 5, 10, in Extravag. comm.)".
Sauf que, au sujet de la Bulle de Paul IV, l'objet de la discussion n'est pas "le Pontife romain avant son couronnement", mais bien la personne considérée avant son élection à la papauté.
Dans le cas de la Bulle de Paul IV, il s'agit du sujet considéré avant son élection : est-il ou non hérétique ? - auquel cas il y là un empêchement qui vicie l'élection (et l'acceptation).
Dans le cas de la source par vous citée, il s'agit de "lettres" et de "décisions" qui ont pour auteur le "Pontife Romain" "avant son couronnement", c'est-à-dire entre son entrée en fonction (concomitante de l'acceptation par lui de la charge à laquelle il a été élu) et son couronnement.
Votre citation n'est donc pas ad rem. On ne parle pas de la même chose.
Encore un coup d'épée dans l'eau de votre part.
Un de plus.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=770569