Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Yves Daoudal - 2014-12-12 16:16:30
Excellent.
Merci pour cette mise au point, avec laquelle je suis entièrement d'accord (ce qui est loin d'être toujours le cas). Je me demandais si j'allais m'y coller, mais vous le faites mieux que ce que j'aurais fait.
Il est en effet grotesque de penser que dans les églises du XVIe siècle (en outre elles sont presque toutes du XVIe siècle chez moi au fin fond du centre Bretagne où il n'y avait que des paysans et quelques artisans), qui sont admirables, on aurait très mal célébré la messe à laquelle on ne comprenait rien. L'architecture et la statuaire contredisent cette fable.
Il y a là aussi un incroyable mépris du peuple, du vrai peuple, du vrai peuple chrétien. Moi j'ai encore connu des petites vieilles presque illettrées (elles avaient quand même la Vie des saints en breton) qui chantaient la messe en latin (messe de Paul VI avec le Kyriale qui avait été conservé par le "recteur").
dont l'origine se perd dans la nuit des temps
Ceci est très important. Dom Guéranger:
Il en est du chant ecclésiastique comme de toutes les grandes institutions du catholicisme : la première fois qu'on les rencontre dans les monuments de la tradition, elles apparaissent comme un fait déjà existant, et leur origine se perd dans une antiquité impénétrable.
C'est le cas de toutes les liturgies authentiques, tant en Orient qu'en Occident.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=765508