Le Synode pourrait-il être nul et non avenu ?

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

jejomau -  2014-12-10 15:46:45

Le Synode pourrait-il être nul et non avenu ?

Si on reprend les propos du cardinal de Paolis, ne peut-on penser que le Synode pourrait être nul et non avenu ? Il prononce en effet les mots suivants :

Dans la mesure où elle prévoit la possibilité de permettre aux divorcés remariés d’accéder à la communion eucharistique, la proposition (disciplinaire) constitue, de fait, un changement doctrinal. Et cela contrairement au fait que ses partisans affirment qu’ils ne veulent pas modifier la doctrine. D'autre part, la doctrine, de par sa nature même, n’est pas modifiable si elle est l’objet du magistère authentique de l’Église. Avant de parler et de discuter d’une éventuelle modification de la discipline qui est actuellement en vigueur, il est nécessaire de réfléchir à la nature de cette discipline. Lorsque l’on étudie cette question il faudrait, en premier lieu, réfléchir à cette doctrine et à son degré de fermeté ; il est nécessaire de bien étudier ce qui peut être modifié et ce qui ne peut pas l’être. Le doute a été insinué dans la proposition elle-même lorsqu’elle demande un approfondissement, qui doit être doctrinal et préalable à toute décision.

Nous pouvons également nous demander s’il est de la compétence d’un synode des évêques de traiter une question telle que celle-ci : la valeur de la doctrine et de la discipline actuellement en vigueur dans l’Église, qui se sont formées au cours des siècles et qui sont sanctionnées par des interventions du magistère suprême de l’Église. Par ailleurs, qui est compétent pour modifier le magistère d’autres papes ?


Pire. Dans le cas où le Synode entérinerait un tel changement : l'interrogation soulevée par le cardinal de Paolis laisse à mon avis planer l'idée sous-jacente d'un shisme terrible à venir au sein de l'Eglise, non ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=765335