pour ma part je pense que cette "renonciation"
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2014-11-12 20:09:02
pour ma part je pense que cette "renonciation"
n'a pas été faite dans un contexte aussi serein que MG - mais comment le sait-il/elle ??? - voudrait nous le faire accroire.
Quelqu'un de bien introduit de très longue date comme le Pr. Levillain, sans aucune sympathie tradie et point du tout bénédictophile, l'a fort bien esquissé.
Bien sûr la démission (c'en est bien une et ô combien !) na pas été "forcée" physiquement ; je ne pense pas à un ultimatum, moins encore à une pression physique.
En revanche qu'une lourde pression morale se soit exercée qui peut encore en douter ??? Il faut vraiment MG vivre sur une autre planète celle du manège enchanté ...
Interrogez-vous pourquoi immédiatement Vatileaks a cessé ? Alors qu'on nous annonçait des révélations en cascade ... le pape François est la coqueluche des media libéraux, "homme de l'année 2013" etc. Comparez le traitement de Benoît XVI : si ce n'est pas une lourde pression morale, qu'est-ce ?
Pourquoi le conclave a-t-il avec précipitation et comme si c'était pré-déterminé élu ... l'anti-Ratzinger de 2005 et de toujours ?
Aura-t-on murmuré à l'oreille de Benoît XVI : Très Saint-Père pour le bien de l'Église, pour que cette tourmente s'apaise, ne vaudrait-il pas mieux prendre du repos ?
Ne pouvant plus agir du tout de facto depuis 2009/2012, est-ce invraisemblable de penser que Benoît XVI a été sensible à l'argument que sa personne était attaquée et que l'Église entière en souffrait ? que pour sauver l'Église, il fallait qu'il se retirât ?
Pour ce qui est de ce fil et du sujet, l'analyse faite en novembre 2014 par un liseur est peu ou prou celle que j'ai faite au bout de quelques mois en 2006 au vu des lenteurs incroyables mises par Benoît XVI à réformer quoi que ce soit et à commencer par redonner une ligne générale à la Curie. Je suis content de voir qu'avec les années les Athéniens s'atteignirent ...
Ce fut l'une des très grosses fautes de Jean-Paul II d'avoir une Curie divisée à ce degré ; Benoît XVI là comme ailleurs a pourusivi cette politique désastreuse avec les résultats qu'on a vu en mars 2013.
En outre c'est dès 2009 qu'il a "démissionné" au sens commun du mot en renvoyant le future cardinal Ranjith et en 2012 qu'il a capitulé au sens militaire du mot.
Dès lors sa "renonciation" pouvait survenir : la démission pastorale était consommée déjà.
Sur ce point, le pape François n'a aucune des naïvetés de ses 2 prédécesseurs et il agit en pape même s'il est rarissime d'avoir une Curie monocolore. Je note qu'outre le cardinal Müller, il y a le cardinal Pell appelé par François à un poste dicastériel nouveau, technique mais non négligeable.
Toutefois le remodelage de la Curie place en avant les "Kaspérito-fortiens" aux postes les plus stratégiques. Quant à la CDF, certains voudraient ... la supprimer ; le règne de Benoît XVI a aussi montré avec "l'intrépide" (sic) cardinal Levada qu'elle pouvait être une congrégation somnolente, assoupie si ce n'est comateuse.
Ce "brillant" préfet bénédictin a quand même réussi le tour de force de ne rien faire dans la théologie enseignée, de garder en place une flopée de dissidents notoires, d'échouer pitoyablement à appliquer Anglicanorum coetibus avec assez d'allant et in fine de présider au sabotage de l'ultime accord avec Mgr Fellay en 2012.
Un "beau bilan" comme aurait dit M. Jospin.
Si on ajoute le désastre pyramidal que fut le choix du cardinal Bertone au poste de secrétaire d'Etat et son maintien en dépit d'un échec évident (sauf à nommer partout des Salésiens), il est raisonnale de souligner que les choix malencontreux de Benoît XVI ont largement contribué à affaiblir son pontificat.
Il n'est pas de richesse que d'hommes mais les gens chargés de vous seconder à Rome et ailleurs comptent quand même énormément. Pour l'Église, pour un pays, pour une entreprise, une association, une famille etc.
J'avais déjà aussi prédit - sans mérite (se reporter aux archives du FC) - que l'échec (et quel échec) de Benoît XVI allié à un pontificat court ouvrirait un boulevard aux partisans de l'herméneutique de rupture. On y est.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=762908