Le parti-pris de La porte latine commence à crever les yeux !

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Athanase -  2014-10-31 15:31:44

Le parti-pris de La porte latine commence à crever les yeux !

Et le sermon de Mgr Fellay, il est retranscrit où ? Il disait "n'ayez pas peur !" Il disait aussi : "Attention à ne pas nous recroqueviller". Et le webmestre de LPL a tellement eu peur de ce passage qu'il a demandé une interview à Mgr Fellay pour ensuite affirmer de façon mensongère que Mgr Fellay faisait une "mise au point" (l'air de dire: vos propos sont ambigüs...). Sauf que Mgr Fellay a confirmé ce qu'il a dit en sermon: il n'a rien rectifié du tout, mais LPL affirme le contraire...

Maintenant, le webmestre publie le sermon de Mgr Tissier de Mallerais, très corsé, où il parle du programme maçonnique de Rome, où il dit que les liens canoniques avec Rome seraient du simulacre. On imagine la tête de Mgr Fellay en entendant cela, lui qui a essayé de passer un accord il y a 2 ans... avec "la Rome nouvelle". D'abord LPL publiait avec des extraits. Comme par hasard ce sont les mêmes qui circulent sur les sites crypto-sédévac en ce moment. Et maintenant, il retranscrit en entier le sermon tandis que celui du supérieur général n'est pas retranscrit. Honteusement. Pas une ligne. De qui se moque-t-on ? Qui est le supérieur général de LPL ?

Sur un site crypto-sédévac, une certaine "Gentiloup" devenue totalement "résistante" écrit : "J'espère que La Porte Latine nous fera le plaisir de nous donner la version écrite de ce superbe sermon." Mais, Madame, vos désirs sont des ordres visiblement !

D'ailleurs, pour faire disparaître toute trace du sermon du supérieur général, la longue liste de reportages annonce "messe de Mgr de Galarreta", "messe de Mgr Tissier de Mallerais" mais pour un autre sermon, un peu gênant, il y a juste l'expression suivante: "messe pontificale du dimanche 26 octobre". Mgr Fellay a donc disparu. On s'imagine que vu le scandale, le webmestre va vite changer les choses. On l'espère. Car on n'est plus à une partialité près. Les évêques de la FSSPX sont égaux: certains le sont plus que d'autres. Celui qui est supérieur général n'a, en tout cas, droit à aucune faveur dans la retranscription. Faveur ? Non: droit, car il est le supérieur de la FSSPX, pas un agitateur que l'on droit mépriser superbement.

En tout cas, la subversion interne commence à être trop visible...
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=762029