Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
ooo - 2014-10-16 20:03:51
Oui,...
...si un faux pape parle ex cathedra et révèle ainsi son imposture, mais que cela s'arrête là, il n'y a pas de problème. On a alors qu'à élire un nouveau pape.
Mais mon argumentation prends en compte le cas spécifique de V2. En effet, si V2 contient des hérésies ex cathedra, il faut en conlure (comme le font d'ailleurs les sédévacantistes), que tout le clergé pratiquement est tombé. Et donc qu'il n'existe plus aujourd'hui d'autorité reconnue pour élire un nouveau pape. Cela contredit le dogme de l'indéfectibilité de l'Eglise. Pour parer à cela, les sédé. sont obligés de dire que l'autorité existe, mais qu'elle est cachée. Or, personne ne la jamais vue, et le yéti a même plus de témoignages en sa faveur que cette supposée autoité cachée.
Donc, entre l'option de l'autorité cachée, et celle de la fausseté de notre religion, c'est bien cette dernière qui est la plus vraissemblable. Le sédévacantisme ne tient donc pas.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=760926