Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean Ferrand - 2014-09-08 20:44:24
Réfutation décisive
Réfutation décisive de la thèse hardie de Jean-Christian Petitfils, dans son livre "Jésus", où il soutient que le disciple bien-aimé, témoin de la Cène, ne serait pas l'apôtre Jean. C'est le témoignage de saint Justin dans son dialogue avec Tryphon. Je trouve cette référence dans l'Essai sur l'Apocalypse de Frédéric Godet, exégète protestant bien connu du XIXe siècle. Je cite Godet :
Le premier [témoignage] est celui de Justin Martyr. Dans une discussion publique avec un Juif, nommé Typhon, qu'il a soutenue à Ephèse moins de cinquante ans après la mort de saint Jean, et dont il a rendu compte dans un ouvrage qui nous a été conservé (Dialogue avec le Juif Tryphon), il dit : "L'un des nôtres, nommé Jean, l'un des douze apôtres de notre Christ, dans la révélation qui lui a été donnée, a prédit que les fidèles passeraient mille ans à Jérusalem."
Justin avait visité un grand nombre d'églises ; et dans ce passage il exprime leur sentiment, et non point seulement le sien propre.
J'avais cherché pendant longtemps un témoignage des anciens Pères aussi probant. Saint Irénée, par exemple, considérant la chose comme connue de tous, ne dit pas expressément que le disciple bien-aimé fût l'un des Douze, et c'est bien dommage pour nous. Cette phrase de Justin prouve également que, pour l'antiquité chrétienne, saint Jean, l'apôtre et l'évangéliste, était bien l'auteur de l'Apocalypse.
Mais l'Apocalypse, rappelons-le, date du temps de Néron, le sixième César.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=758200