Quelques remarques, ni agressives ni polémiques.

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Scrutator Sapientiæ -  2014-08-01 00:57:32

Quelques remarques, ni agressives ni polémiques.

Bonsoir Mauwgan,

1. Je crois que les clercs, au sens large, doivent pouvoir comprendre

- que "l'alphabétisation doctrinale" est une des composantes et une des conditions nécessaires à toute pastorale visant l'évangélisation,

- que l'évangélisation, notamment au moyen des médias, est une chose,

et que

a) l'infantilisation des destinataires du discours que l'on tient,

b) l'opacification du message que l'on a vocation à adresser,

constituent une tout autre chose, surtout quand c'est sans références à l'Evangile, comme c'est le cas dans ce "décalogue du bonheur".

2. Dans le cas présent,

- le Pape s'adresse à des adultes : c'est son droit le plus strict ;

- il leur tient un discours, par endroits, digne de celui d'un conseiller en développement personnel, en économie domestique, ou en psychologie familiale : dans la mesure où je ne suis pas absolument persuadé que ce soit avant tout pour faire cela qu'il a été élu Pape, je trouve que c'est un peu plus inquiétant ;

- il s'adresse à eux, par moments, comme on s'adresse à des enfants qui ne pourraient comprendre un discours plus élaboré, non pour les exhorter à devenir, puis à demeurer, des enfants de Dieu, Père, Fils, Esprit, mais pour les inciter ou les inviter à concevoir puis à construire leur bonheur d'une manière avant tout, voire seulement, humaine, terrestre : je trouve que c'est encore plus inquiétant ;

- il s'adresse à eux, si j'ose dire, d'une manière à la fois "moralisatrice et sociétalisante", qui engage à tout, en général, mais qui n'exige rien, en Jésus-Christ : c'est absolument préoccupant.

Je le formule sans doute très mal, mais l'expression que je viens d'employer entre guillemets s'est imposée à moi, et je n'en vois pas d'autre, pour décrire ce mode d'expression, "solidariste vivre-ensembliste", dont j'ai déjà parlé sur le FC.

3. Il y a en moi, en ce début de nuit, plus de tristesse que de colère, d'autant plus que je ne sais si c'est ou non "un hasard du calendrier",

- mais le célèbre, et désastreux, "Qui suis-je pour le juger" date de fin juillet 2013,

- et ce "décalogue du bonheur", tout aussi désastreux, date de fin juillet 2014.

4. Si le Souverain pontife considère, ou en tout cas donne l'impression de considérer, que l'Eglise catholique, à travers lui, n'a plus que "cela" à dire aux hommes et aux femmes, en ce début de troisième millénaire, je comprends que certains analystes puissent en conclure, que certains observateurs puissent en déduire, que l'Eglise catholique est en train d'abandonner elle-même une partie de sa contribution au déroulement de l'histoire de l'humanité.

La partie jugée la plus contraignante, encombrante, déplaisante, dérangeante, j'imagine...

Je vous prie de bien vouloir m'excuser, si jamais une partie de ce qui précède a un caractère agressif ou polémique.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=756087