Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jl d'André - 2014-04-21 20:35:44
Mais si !
En cas de doute, on n'est pas tenu !
Par exemple le syllabus de Pie IX est considéré par les théologiens comme non infaillible et pourtant il semble bien en avoir toutes les caractéristiques. Le doute vient de cette formule :
Au milieu donc d'un telle perversité d'opinions corrompues, Nous souvenant de Notre charge Apostolique, dans notre plus vive sollicitude pour notre très sainte religion, pour la saine doctrine, et pour le salut des âmes à Nous confiées par Dieu" et pour le bien de la société humaine elle-même, Nous avons jugé bon d'élever à nouveau Notre Voix Apostolique. En conséquence, toutes et chacune des opinions déréglées et des doctrines rappelées en détail dans ces Lettres, Nous les réprouvons, proscrivons et condamnons de Notre Autorité Apostolique ; et Nous voulons et ordonnons que tous les fils de l'Église catholique les tiennent absolument pour réprouvées, proscrites et condamnées.
Cette formule ne se trouve pas dans le Syllabus lui-même mais dans l'encyclique Quanta Cura qui accompagne et présente le Syllabus. Et le doute vient seulement du fait que le pape ne précise pas que par "ces lettres" il parle effectivement de Quanta Cura et du Syllabus. Il pourrait donc s'agir d'une figure de style, une sorte de pluriel de majesté qui ne concernerait que la seule encyclique Quanta Cura qui serait donc seule à être couverte par l'infaillibilité.
C'est quand même bien plus "tiré par les cheveux" que le doute que nous avons sur la volonté du pape d'engager son infaillibilité dans les nouvelles canonisations dont la procédure a été justement expurgée de tout ce qui dans l'ancienne procédure garantissait l'infaillibilité des canonisations.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=748621