Il devient urgent d'élucider toute une falsification du vocabulaire.
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Scrutator Sapientiæ - 2014-04-06 17:08:38
Il devient urgent d'élucider toute une falsification du vocabulaire.
Bonjour, bon dimanche et merci, Paterculus.
1. Mon propos n'est pas avant tout moralisateur, mais s'efforce d'être avant tout élucidateur de toute une entreprise de falsification du vocabulaire qui est à l'origine de de l'ambiance ecclésiale actuelle, à la fois
- plutôt accueillante et bienveillante, vis-à-vis des partisans ou promoteurs de telle ou telle dimension du relativisme et du subjectivisme,
et
- plutôt moins accueillante et moins bienveillante, à l'égard de la résistance catholique explicite, face à cette hégémonie anthropologique et axiologique.
2. Ceux qui ont tout intérêt à ce que se produise, non "l'évolution", du moins bien vers le bien mieux, des mentalités et de la société, mais la manipulation des êtres humains et de l'agir humain, dans la direction souhaitée (l'asservissement par la désorientation), fonctionnent avant tout à la falsification du vocabulaire, à la mutation, à la perversion, à la subversion, à la transgression, du choix des mots, "du droit des mots" (car certains mots n'ont plus de droits, et d'autres mots ont tous les droits), du poids des mots, et du sens des mots.
3. Le premier devoir, doctrinal et pastoral, des évêques, devrait pouvoir être de participer à l'élucidation de cette entreprise de falsification du vocabulaire et des argumentaires, afin de préciser ou de rappeler aux fidèles catholiques pour quelles raisons ils doivent, et par quels moyens ils peuvent, être en situation intérieure de vigilance, face à ces exercices de manipulation des individus et de la collectivité.
4. Et le deuxième devoir, de même nature, des mêmes évêques, devrait pouvoir être de s'affranchir de l'opinion, du préjugé, selon lequel l'attitude, tous ensemble avec moi : "au-th-en-ti-que-ment é-van-gé-li-que", consiste, en substance :
a) à dire aux uns : "bien que vous disiez ROSE ET NOIR, vous n'avez pas tort",
b) à dire aux autres, "parce que vous dites ROSE ET BLANC, vous avez raison",
c) à dire des uns, "à la suite du Christ, et conformément à l'esprit de l'Evangile (?) et des valeurs chrétiennes (?) ils pratiquent l'accueil et l'ouverture de tous leurs frères3,
d) à dire des autres : "leur attitude n'est pas évangélique, mais idéologique, nostalgique d'un ancien régime politico-religieux, à cause duquel ils sont fermés sur le passé, ne comprennent pas le présent, et ne se tournent pas vers l'avenir".
5. Je ne savais pas, pour ma part, que les auteurs des évangiles synoptiques, Saint Jean, Saint Paul, Saint Augustin, Saint Jean Chrysostome, entre autres bien sûr, devaient l'essentiel de leur inspiration à une idéologie, ainsi qu'à une nostalgie d'un ancien régime politico-religieux, à cause duquel ils étaient fermés sur le passé, ne comprenaient pas le présent, et ne se tournaient pas vers l'avenir.
6. Faute de temps, je ne développe pas, mais je trouve que tout cela ressemble de plus en plus à "une non assistance (épiscopale) à fidèles en danger", en danger de devoir subir, chaque année un peu plus, les conséquences, notamment juridiques, civiles, fiscales, pénales, de cette falsification manipulatoire du vocabulaire.
Bonne fin d'après-midi et à bientôt.
Scrutator.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=747777