Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Yves Daoudal - 2014-03-11 15:45:34
[réponse]
L'un des très bons aspects de Vatican II est d'avoir défini (ou explicité), pour la première fois, la sacramentalité de l'épiscopat:
Le saint Concile enseigne que, par la consécration épiscopale, est conférée la plénitude du sacrement de l’Ordre, que la coutume liturgique de l’Église et la voix des saints Pères désignent en effet sous le nom de sacerdoce suprême, la réalité totale du ministère sacré.
On devrait dire en effet "consécration épiscopale". Mais, comme cette consécration confère la plénitude du sacrement de l'ordre, je ne vois pas en quoi il serait malséant d'utiliser le mot ordination, qui veut dire conférer le sacrement de l'ordre... "Ordination épiscopale" précisant qu'il s'agit précisément de la plénitude du sacrement de l'ordre.
A mon sens, l'expression "ordination épiscopale" (aujourd'hui universellement utilisée, aussi par le pape théologien Benoît XVI) fait mieux prendre conscience de l'unité du sacrement de l'ordre, dont l'évêque a la plénitude.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=746042