Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Argali - 2014-02-09 15:37:15
Réponse
Je suis désolé de le dire ainsi mais c'est un peu court.
Vous pouvez dire que j'ai tort mais c'est alors point par point que vous devez me répondre.
Pour son calcul lunaire, lisez "fonctionnement du calendrier lunaire" : "En fait, il est facile de constater, en analysant les jours lunaires 1 (psdntyw) datés dans le calendrier civil égyptien, qu'ils coïncident tous (à 1 jour près) avec une pleine lune
An : 1450
Date égyptienne du jour lunaire 1 :I Shemou 21, an 23 de Thoutmosis III
Date julienne : 8 mai
Pleine lune : 7 mai
Ecart : -1
Comment peut-il donc avoir une date julienne alors que les deux autres méthodes sont approximatives ? M. Gertoux réimplante, comme fiable, dans ce tableau pour prouver ses calculs, les résultats qu'il a calculé dans ses chronologies. Et ces dates, il les a entre autre calculé par les calculs lunaires.
J'ai enfin trouvé le texte de l'ostracon mentionnant la date de construction de la tombe :
Il a été trouvé en 1920 par Norman de Garis Davies dans l'avant-cours de la TT71. (Cf : site du Dr. Karl H. Leser)
Cette date est donc à relier à la TT71 et non à la TT353 dans laquelle se trouve le plafond astronomique.
Dans "Hatshepsout, from Queen to Pharaoh", il est dit que Winlock pense que la tombe 353 date de la fin de la carrière de Senenmout, ce qui est logique vu son état inachevé.
Karl Leser, lui, date cette tombe de l'an 16 en raison d'un ostracon mentionnant Senenmout, l'absence de Néférouré dans la TT353 et le calendrier des constructions d'Hatshepsout.
Cela colle parfaitement.
Pour l'histoire du hiéroglyphe, voici la référence : "cours d’égyptien hiéroglyphique" de P. Grandet et B. Mathieu
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=743658