Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean Ferrand - 2014-02-01 10:26:20
On pourrait discuter
On pourrait discuter longtemps sur le sujet....
1). Non, d'après moi, en fin - 5, début - 4, c'est Varus qui était gouverneur de Syrie, et non Quirinius. Cela est attesté aussi bien par l'histoire que par la numismatique. Il y a des médailles de Varus, gouverneur de Syrie, de la 25e, 26e, 27e année d'Actium, soit 748, 749, 750 de Rome, soit - 6, - 5, - 4. Quirinius n'a pu être gouverneur de Syrie qu'au plus tôt fin - 4, - 3 et - 2. En - 1, il était déjà gouverneur de la province d'Asie.
2). Il est tout-à-fait évident pour moi que Jean-Baptiste a dû commencer son ministère en 28, XVe année de Tibère, et que Jésus n'est venu au baptême qu'en 29. Milieu, ou été 29, dit Gertoux. Moi, je dirais plutôt automne 29. Car les étés étaient torrides au Jourdain à la saison chaude, comme le fait remarquer avec raison Daniel-Rops. Il est probable que Jean-Baptiste ne baptisait pas pendant les mois chauds dans le val du Jourdain. En septembre 29, Jésus avait exactement 30 ans, s'il est né, comme le veut Gertoux, vers le 29 septembre - 2. (Pas d'année zéro). Jésus a donc laissé près d'un an, ou plus d'un an, à son précurseur, pour développer son ministère baptismal. Ce qui correspond, semble-t-il, aux indications de l'évangile : "Or, il advint, une fois que tout le peuple eut été baptisé et au moment où Jésus, baptisé lui aussi, se trouvait en prière,..." (Lc 3, 21).
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=743148