Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Jean Ferrand - 2014-01-26 08:52:27
Sans doute
Sans doute. Car il n'y a pas de consensus sur l'interprétation de l'Apocalypse. Même pas de consensus catholique. Il n'y a qu'à voir les innombrables préfaces à ce livre, dans les Bibles, ou encore les innombrables bouquins publiés sur le sujet, encore récemment. Je viens d'en feuilleter deux nouveaux à la Galerie Atlantis, à Saint-Herblain.
Mais je fais seulement observer que la vision d'une deuxième bête déguisée en agneau correspond très bien avec l'interprétation néronienne, au surplus traditionnelle, au surplus seule vraisemblable.
Néron n'a cessé de flatter le peuple. Venu au pouvoir à 17 ans, c'est-à-dire encore bien jeune, les cinq premières années de son principat furent considérer comme des modèles d'administration, avec les conseils de ses précepteurs Sénèque et Burrus (les deux cornes de l'agneau ?).
Les cinq premières années du règne de Néron furent connues comme des exemples de bonne administration, suscitant même l'émission d'une série de pièces de monnaie célébrant le quinquennium Neronis.
Devenu plus libre et débridé, il a évolué vers la tyrannie, tout en ne cessant pas d'amuser le peuple par d'incessants spectacles.
Racine, dans sa tragédie Britannicus, a bien montré cette évolution du 'monstre'.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=742747