Alors la gauche la Droite

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Ritter -  2014-01-16 14:40:40

Alors la gauche la Droite

Il semble d'après les réactions entendues après le spectacle d'hier ou avant hier, les seuls contents soit le patronat, pour la fin des charges sociales à des fins de politique familiale.

Il faut cesser de raisonner en terme de droite et de gauche, c'est un système binaire fait pour perturber au moment des élections le fonctionnement de votre cerveau.

Il n'y a pas de partis politiques en France, qui favorise la France.
S'ils partagent tous le même plat, c'est qu'ils peuvent le faire et ne dérange pas le système fort peu démocratique.

C'est pour cela qu'il existe actuellement une pétition pour la prise en compte des votes blancs, je ne mettrai pas le lien sans autorisation de XA.

Je maintiens que toutes ces lois ont été enfantées par ceux que l'on nomme la droite.

Le concile Vatican II, n'a rien à voir la dedans.

Depuis Vatican II, l'Eglise a-t-elle approuvé l'avortement?
Je vous mets au défi de donner un texte officiel du Magistère depuis Vatican II en faveur du divorce, de l'adultère, de l'avortement, de l'euthanasie, de l'enseignement du genre, de la contraception

Le concile Vatican II n'a jamais été appliqué réellement, ce qui est appliqué, c'est uniquement l'étroit esprit du concile d’au delà des textes.

Pensez-vous que la liturgie appliquée dans de nombreux endroits soit conforme aux directives du concile?
Pensez-vous que la transmission de la Foi, par le catéchisme soit conforme aux directives du concile.

Il faut malheureusement constater, que la fonction ne donne pas nécessairement l'intelligence, cela est aussi valable dans l'Eglise, qu'en politique, ou bien dans l'acquisition des connaissances.

Le Silence des évêques souligné par Mme Veil, n'a rien à voir avec les directives du concile du Vatican II.

La loi sur le divorce qui est le début de la destruction de la famille et le début du malheur des enfants, n'est pas le fruit du concile.

Vous confondez l'endurcissment du coeur humain et l'interprétation qui est faite des textes, et vous méconnaissez les textes en les liant avec ces lois.

Si le concile que vous citez peut vous servir d'argument, c'est bien la preuve de l'esprit du temps, de la déchéance de l'intelligence.
Lire un texte, l'apprendre par coeur, ne sont que les premiers pas vers la compréhension, mais pas nécessairement vers une application juste de son sens.

Cela serait-si facile.

Cordialement.


http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=742103