Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Ritter - 2013-12-06 23:20:22
Certes mais
les millions de catholiques qui se disent encore tels mais ont cessé de pratiquer (eux ou leurs parents) parce qu'on leur a fait violence, par idéologie, en les privant de la liturgie en latin.
Vous pensez qu'ils se soucient encore des propos du Pape?
Ils pourraient s'ils l'étaient vraiment fréquenter beaucoup de lieux de cultes, depuis 1988, et depuis le motu proprio 2007, au moins pour ceux qui n'oseraient pas fréquenter la Fsspx, si s'étaient uniquement du fait de la liturgie en Latin...
Et, toujours en parlant de chiffres, combien de charismatiques y a-t-il parmi les catholiques ? Êtes-vous sûr qu'ils sont plus nombreux que les traditionalistes ? Je veux surtout dire qu'ils sont eux aussi une minorité.
Oui je pense que les charismatiques sont bien plus nombreux que les traditionalistes.
Quant à la doctrine, il n'en était pas question non plus dans mon message. Mais je crains que le Souverain Pontife (je crois l'avoir déjà dit, et il s'agit là encore d'un décryptage) n'a pas pris la mesure du fait qu'il n'est plus une personne privée dés qu'il est avec une autre personne. D'où les inquiétudes liées à certains aspects de ses paroles et de ses actes.
Dans mon message il n'était pas question non plus de doctrine.
Pour un pape qui ne répond pas aux attentes, avez vous trouvé dans la tradition des propos qui tendraient à prouver qu'un pape en 40 ans aurait pu répondre aux attentes?
Si ce fut le cas on aurait pu avoir, le Pape Jean-Paul II qui avait donné son accord pour la consécration d'un évêque, ou le pape Benoît XVI, qui aurait réussi à signer un accord.
Cordialement.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=739445