Non : c'est un devoir grave !

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Lamy - 2013-11-13 17:21:43

Non : c'est un devoir grave !

C'est un devoir grave qu'ont les époux de s'unir.
Les contre-exemples que vous donnez ne sont pas représentatifs, et inapplicables à notre époque.
Il me semble que même le confesseur des bienheureux époux Martin leur avait interdit le "mariage continent".
En effet : une telle décision pose des problèmes potentiellement dangereux pour la pérennité du mariage en question :
1/ Comment est-on sûr que le conjoint est réellement que la même longueur d'onde ? Il dit ouvertement "OUI" à un mariage aux apparences "normales", que pense-t-il réellement à ce moment ? A moins qu'une formule "spéciale" n'existe pour ce genre de mariage ...ce dont je doute fort.
2/ Qu'arrive-t-il si l'un des conjoints revient sur sa position et manifeste le désir de "consommer" ? Nul ne peut le lui interdire : le mariage donne un droit sur la chair de l'autre puisqu'il n'y en a plus qu'une...

Et puis : quel danger de s'aventurer dans un truc pareil ! Outre les tentations de la chair, il ya potentiellement un certain égoïsme qui peut guetter tout ménage sans enfants, et toute situation de ménage où l'union de la chair n'étant pas "prévue" il n'y a plus d'occasion de "sincérité totale" comme alors ...

Mais d'où vient cette idée saugrenue et ce fil qui ne l'est pas moins ???

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=737662