je conteste ce point pour 1955/1962

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2013-11-07 17:22:07

je conteste ce point pour 1955/1962

"Vous savez très bien, en tout cas vous avez les moyens de le savoir très bien, que la Réforme de 1969
(et dans une certaine, quoique moindre mesure, celle, préparatoire et faite par les mêmes personnes, de 1951-55 et 1960-62 : les très franches mémoires du regrettable Père Bugnini sont là pour le prouver),"( Lycobates)

La néo-liturgie de 1969 est grandement critiquable, cela est évident pour tout esprit informé et congruent avec la théologie liturgique traditionnelle.

Je récuse en revanche les longues études [une est parue dans Rorate Coeli] qui ont fait de 1951-1955 et 1960 (1962) une simple introduction à 1969.
Ces analyses sont viciées pour deux raisons :

a) factuellement le P. Bugnini joue un rôle tertiaire au sein de la Commission pacellienne : il est complètement erroné de lui attribuer le mémoire de 1947 qui est la charte de cette Commission, rédigé par le P. Antonelli ofm ; il est faux de faire de lui l'architecte de la révision de la Semaine sainte dont les PP. Loew et Antonelli sont les auteurs.

b) factuellement toujours, Jean XXIII mécontent du schéma pré-conciliaire orchestré lui par A. Bugnini, débarque le Lazariste en 1962 et le remplace par ... le P. Antonelli justement preuve que l'un et l'autre représentent deux tendances réformatrices mais bien distinctes.
En outre il nomme en 1962 le cardinal Larraona comme préfet de la SC des Rites, un cardinal qui rejoindra vite la Minorité et le Coetus.

c) sur le plan de l'interprétation surtout, c'est à mon sens en tant qu'historien, une très grosse faute d'interpréter le passé en fonction de l'avenir même proche sans tenir compte aucunement des contextes.
L'Église en 1956 est-elle la même qu'en 1969 ? Bien évidemment non.
Quelle fronde populaire et cléricale s'est levée contre la réforme de Pie XII en 1951 ou en 1956 ? Aucune.

De très rares critiques,celle de Mgr Gromier, celle privée d'ailleurs d'Evelyn Waugh en Angleterre et sans doute une ou deux autres ... rien d'autre. Au temps du B.E.C., il en va tout autrement.
Qui a protesté en 1962 contre l'inscription de saint Joseph au Canon romain ? Mgr Lefebvre ? Non. C'est le Père Congar op ... ulcéré de cet acte souverain du pape et qui renforçait à ses yeux la liturgie latine.

Je note que vous n'êtes pas fixiste, comme le donnait à penser votre post précédent et je n'ai rien "caricaturé" (relisez-vous). Tant mieux, c'est insoutenable.

Il n'empêche que je conteste l'amalgame 1955-1962 et 1969. C'est un raccourci qui fait fi des faits et de la bonne démarche historique.
Je vous renvoie pour le reste à mon post en réponse à Nemo : pas facile pour vous de démontrer que le missel de 1962 ne porte pas de fruits ... pour le coup les chiffres sont clairement contre vous.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=737146