Cher Meneau, ne soyez pas une victime...
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Marco Antonio - 2013-10-31 10:09:18
Cher Meneau, ne soyez pas une victime...
Marco Antonio, lui, exige une réponse de ma part, qui plus est précise et argumentée, et quand je ne réponds pas se permet d'en déduire (faussement) ce que je pense. C'est ce qui m'a fait réagir.
... car personne vous persécute. Je n'ai pas exigé une réponse, je l'ai tous simplement démandée. Et pour la précision j'ai démandé cette réponse après que vous aviez répondu de façon vague et (légitimement) provocatoire. En effet, je vous avais tout d'abord démandé:
… au de là de la théologie des notes théologiques, il est irréfutable que Vatican II est contraignante (certainement dans les cas des doctrines contestées par les ainsi dits « traditionalistes » - Paul VI l’a répété plusieurs fois). Or, comme pouvez vous penser que l’Eglise peut contraigner les fidèles à ce qui est faillible ?
Et vous m'aviez répondu:
"il est irréfutable que" n'est pas plus un argument que le fameux "point barre"...
C'est-à-dire: votre affirmation est apodictique, est une pétition de principe, est non prouvée, etc. Démontrez-le, avant de me poser cette question.
Et seul à ce point là je vous ai démandé d'etre précis sur ce qu'ils auraient du dire "les Pape du Concile" pour faire contraignante le magistère. C'est tout.
Quant à la faute que vous cherchez malheureusement de m'attribuer pour avoir éxprimé mes impréssions sur votre pensée quand vous ne répondez pas, et bien, je ne vois pas où se trouve le délit (meme seul moral) en tout ça, du moment que ce que j'ai déduite n'est pas - bien evidemment - déduite par votre non-réponse, mais par les nombreuses interventions que vous avez faites sur ce forum et que j'ai pu lire à plusieurs reprises. Puis, si je me trompe dans mes impréssions ou mes dédutions, moi je ne vois pas encore où elle serait ma faute, sauf démontrer ma mauvaise foi.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=736431