Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2013-10-29 21:24:07
Mais...
Si la mineure est analytique, selon le raisonnement du Père Goupil, alors "la conclusion est vraiment et totalement contenue dans la majeure". Ce qui veut donc dire qu'il n'y a pas de nouveau dogme mais qu'on parle d'un seul et même dogme que l'on explicite, celui de la majeure. Il y a développement du dogme, mais il n'y a pas de "nouveau" dogme.
Il reste donc que :
- soit le Cal. Ratzinger s'exprime au sens strict, auquel cas on a une Lapalissade
- soit le Cal. Ratzinger s'exprime au sens large, et dans ce cas on peut l'interpréter comme vous dites, mais on peut aussi l'interpréter encore plus largement, "nouveau dogme" pouvant signifier au sens large "nouvelle doctrine" ou "nouvelle proposition doctrinale".
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=736261