Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Luc Perrin - 2013-10-20 00:56:45
toujours idéologue
J'ai déjà dit mon désaccord absolu avec votre vision purement idéologique qui ramène la personne humaine à une étiquette de parti ou autre. Ce n'est pas une approche chrétienne, à mon sens.
Sur un point clair que vous contestez (ou semblez contester ?): quand je dis mon désaccord avec la position laïciste d'Alain Finkielkraut sur l'Université, je me base sur des faits.
Il a déclaré publiquement approuver l'interdiction de tout signe religieux porté par des étudiants majeurs et des enseigants majeurs dans le cadre libre pourtant de l'Université.
Là, à mon sens, le philosophe sombre dans la déraison et le fanatisme anti-religieux, comme d'autres. C'est par ailleurs contraire à la Constitution et aux droits fondamentaux.
Sauf erreur, l'Église de France fait la même analyse que moi ainsi que toutes les grandes confessions religieuses présentes sur le territoire, ainsi que TOUS les présidents d'université etc.
Je regrette qu'A. Finkielkraut sur ce point se laisse prendre par un affect islamophobe et anti-religieux.
Concernant le jugement des intellectuels et des gens qui pensent, oui j'y attache de l'importance. C'est le propre de toutes les sociétés humaines partout et aussi loin qu'on remonte dans le temps, d'aller auprès des Sages pour demander leur avis. Dans l'Église, il y a le consistoire des cardinaux,les chapitres de chanoines à l'échelon diocésain et les collèges de consulteurs etc. Dans les états, les Sénats et autres Chambres hautes, les Conseils d'État etc.
Quitte à ne pas être d'accord avec eux/elles en tout.
Peut-être qu'un jour Ritter votre tour viendra et que vous serez considéré comme un sage et que vos avis seront jugés à plus de valeur qu'ils n'en ont actuellement, du moins pour ce que j'ai lu jusqu'à présent.
Je vous le souhaite.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=735409