Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Michel - 2013-10-07 18:02:23
Wikinimportequoi !...
Cet article, qui a fait l'objet de batailles homériques,est le type même de l'info tendancieuse, voire cathophobe (même si ce sont des cathos bien intentionnés qui cherchent à minimiser les chiffres).
Un exemple :
Selon Frédéric Lenoir, l'Église catholique n'a officiellement reconnu que seize apparitions sur 21 000 recensées depuis l'an mille par les experts de la 42e semaine mariale à Saragosse en 1986. Selon l'historienne Sylvie Barnay, il n'y en aurait que douze.
Sauf que dans les siècles anciens, on ne procédait pas de la même manière : l'évêque autorisait la construction d'un chapelle et cela suffisait à tout le monde.
Pour Itapiranga, l'évêque a autorisé le culte, posé la première pierre du nouveau sanctuaire et autorisé encore d'autres choses: même à supposer que ce ne soit pas une approbation pleine et entière, cela s'en rapproche déjà beaucoup !
"Selon l'historienne Sylvie Barnay, il n'y en aurait que douze" ?...
Ben évidemment, il y en a eu 5 reconnues après son décompte de 1993 (Le Laus, Champion, Amsterdam, L'Ile Bouchard, Kibeho) !...
Donc la citer après Lenoir, comme si elle contestait le chiffre de Lenoir, est stupide.
Par ailleurs, quand le pape se rend dans un sanctuaire (comme Knock) pour le centenaire d'une apparition, et élève le sanctuaire au rang de basilique, il s'agit certainement d'une approbation.
Bref, wiki pour les apparitions mariales, c'est à prendre avec des pincettes (et tenir les pincettes avec des gants).
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=734149