il y a un large consensus sur évêque émérite

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Luc Perrin -  2013-10-04 18:38:49

il y a un large consensus sur évêque émérite

n'en déplaise au "pape émérite" ... qui bien que pape n'a pas toujours posé que des actes inspirés, comme vous le dîtes vous-même cf. sa bien malencontreuse démission/renonciation.

Semper parati ne fait que redire ce large consensus des théologiens. J'ajoute que le pape régnant en mettant toujours en avant sa qualité d'évêque de Rome (avant le titre de pape qu'il utilise aussi) ne fait qu'ajouter un peu d'eau (bénite ?) à ce moulin de titulatures.


Maintenant Benoît XVI a donné, vous avez raison, un aspect officiel à cette situation et l'expression "pape émérite", bien que bizarre pour une situation elle-même bizarre, est acceptable de ce fait ; cela n'empêche pas d'user de l'autre qui est bien plus courante relative aux évêques. Comme vous le dîtes, on ne se battra pas là dessus.

ps. je suis content de voir que le "pape émérite" est en bonne santé ce qui dément complètement les annonces alarmistes faites avant l'été à ce sujet ; ce qui interroge d'autant plus sur les circonstances exactes qui ont conduit Benoît XVI à poser un acte de renonciation après avoir comme pape quasiment "renoncé" à agir depuis 2009. L'argument officiel de la santé diminuée paraît de plus en plus comme une "pieuse" excuse pour cacher autre chose.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=733895