Quelques raccourcis quand même

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Romanus - 2013-09-30 23:14:22

Quelques raccourcis quand même

Je ne suis pas en mesure d'intervenir sur le cas de l'abbé Schaeffer que je n'ai pas assez côtoyé.
A lire les diverses interventions sur ce fil, je me permets de trouver néanmoins que si l'intéressé était effectivement un partisan de la thèse non una cum, il y avait dès lors une certaine duperie vis à vis des fidèles qui ne le savaient pas, et qui n'avaient pas à se poser la question, l'abbé desservant des chapelles de la FSPX.

En revanche, je connais bien mieux le cas du père Gaillard. Certes, les deux abbés de la FSPX que vous citez n'ont peut être pas été très fins ( l'un d'entre eux, qui défendait alors l'idée qu'assister à la messe du père Gaillard était un péché, est depuis devenu lui même sédévacantiste).
Il reste qu'il y a eu un glissement de la position du père Gaillard sur le sujet. Il m'avait lui même dit que sa chapelle reviendrait à la FSPX avant que les sédevacantiste ne l'influencent en sens inverse et viennent eux-mêmes capter son "héritage" (il ne s'agit pas ici bien évidemment de biens matériels mais uniquement de sa chapelle). En outre, l'association saint Pie V qui gérait la chapelle était entièrement aux mains de sédevacantistes.
Le père n'a pas toujours affirmé haut et fort sa position sédevacantiste et quand on lui posait clairement la question, il ne répondait pas. Il invitait mgr Lefebvre à venir confirmer dans sa chapelle, ce que ne faisaient pas les sedevac purs et durs. Je crois que la FSPX a durci sa position quand il a clairement rejeté celle-ci.

Romanus

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=733312