Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jl d'André - 2013-08-28 18:58:51
Mais si !
Benoît XIV est revenu sur la question de l'infaillibilité une fois devenu pape. Et je ne sache pas qu'un autre pape ait jamais évoqué le question.
Il est vrai que Benoit XIV ne doute pas explicitement des canonisations antérieures au XII° siècle, mais il n'affirme qu'elles sont infaillibles qu'à compter du XII°. Et les raisons qu'il donne pour affirmer que ces canonisations sont infaillible sont justement celles qui ont été supprimées par la réforme de Jean-Paul II.
Enfin l'infaillibilité ex cathedra est limitée par le concile Vatican I, cité dans un de mes post, au cas ou le pape définit une vérité dans le domaine de la foi ou des mœurs. Dès lors, on peut retourner le problème comme on veut, mais une sentence de canonisation ne définit pas une vérité concernant la foi ou les mœurs.
Depuis le XII° siècle (et jusqu'à la réforme de Jean-Paul II), l'enquête sur l'héroïcité des vertus du candidat est précédée d'un examen doctrinal de toute son œuvre. Et il y a un jugement dogmatique sur la parfaite conformité de cette œuvre avec la doctrine catholique. Cela peut parfois être très long surtout si le candidat a beaucoup écrit. Mais si on y trouve la moindre divergence si faible soit-elle, l'enquête s'arrête là et on examine même pas l'éventuelle héroïcité des vertus. Et c'est précisément cette enquête doctrinale qui permet à Benoît XIV d'assimiler la canonisation à un enseignement dogmatique et à la revêtir de l'infaillibilité.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=730256