très sceptique

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

jejomau -  2013-08-12 09:22:31

très sceptique

quand vous dites que le Concile de Trente n'a pas adopté le vernaculaire pour se démarquer des protestants.

Le Concile de Trente est un concile dogmatique. Par conséquent ce qu'il énonce doit être tenu pour vérité d'évangile en quelque sorte . Si on se met à penser que le vernaculaire était une option comme une autre avec la latin....... Alors tout ce qui a été énoncé au Concile de Trente est interchangeable, non ? Au gré des humeurs et des modes....

Rappel concernant le latin au Concile de Trente :


Chapitre 8. Rejet de la langue vulgaire dans la messe

§ 1749 : "Bien que la messe contienne un grand enseignement pour le peuple fidèle, il n'a pas cependant paru bon aux pères qu'elle soit célébrée çà et là en langue vulgaire 1759 . C'est pourquoi, tout en gardant partout le rite antique propre à chaque Eglise et approuvé par la sainte Eglise romaine, Mère et maîtresse de toutes les Eglises, pour que les brebis du Christ ne meurent pas de faim et que les petits ne demandent pas du pain et que personne ne leur en donne (Lm 4,4) le saint concile ordonne aux pasteurs et à tous ceux qui ont charge d'âme de donner quelques explications fréquemment, pendant la célébration des messes, par eux-mêmes ou par d'autres, à partir des textes lus à la messe, et, entre autres, d'éclairer le mystère de ce sacrifice, surtout les dimanches et les jours de fête.


§ 1759 : "Si quelqu'un dit que le rite de l'Eglise romaine, selon lequel une partie du canon et les paroles de la consécration sont prononcées à voix basse, doit être condamné ; ou que la messe ne doit être célébrée qu'en langue vulgaire ; ou que l'eau ne doit pas être mêlée, dans le calice, au vin que l'on doit offrir, parce que cela est contraire à l'institution du Christ : qu'il soit anathème

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=729076