Non le risque n'est pas couvert par le seul baptême !
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
jl d'André - 2013-07-23 22:33:10
Non le risque n'est pas couvert par le seul baptême !
Certes le baptême est indispensable pour avoir la foi et la grâce. Mais le seul baptême ne suffit pas et n'a jamais dispensé les fidèles d'une solide formation catéchétique d'un niveau au moins comparable au niveau scolaire qu'on aura acquis par ailleurs. Et si on prétends en plus dialoguer avec de non catholiques, cette formation est encore plus indispensable, avec en plus le sacrement de confirmation.
Avant le concile, l'Église interdisait aux simples fidèles de s'aventurer à dialoguer avec les non catholiques sans avoir reçu la formation nécessaire adaptée. Et ce dialogue avait toujours pour but l'évangélisation de ces malheureux n'ayant pas connu Notre Seigneur, ce n'était jamais seulement les valeurs morales, la justice sociale, la paix et la liberté.
Mais même comme cela, le risque demeure toujours, mais considérablement diminué par la solide formation doctrinale et apologétique reçue. Et surtout ce risque mérite d'être couru en raison du profit espéré pour la conversion des musulmans.
Bref, tout le contraire de ce qu'on voit depuis le concile où tout un chacun se lance dans le dialogue avec les musulmans sans aucune formation préalable et dans un but purement humanitaire dont tout apostolat est exclu.
Bien sûr tous ceux qui font cela ne se sont pas convertis à l'islam, mais il y avait un risque et c'est assurément tenter Dieu que d'affronter un tel risque en s'appuyant sur la seule grâce du baptême !
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=727358