Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2013-07-05 00:55:21
D'accord
D'accord, soyons sérieux.
La canonisation porte donc sur la sainteté personnelle de l'individu, mais ne rend pas saints a posteriori tous ses actes (même si, je vous l'accorde, dans ce cas, d'aucuns ne manqueront pas de considérer que canonisation = justification de tous les actes posés). C'est la personne qu'on canonise, pas l'ensemble de son pontificat.
Ensuite, qui vous dit qu'il n'y a eu ni pénitence ni repentir ? Il n'y a pas eu de rétractation publique de certains actes dommageables, d'accord. Mais comment pouvez-vous préjuger du repentir éventuel ?
Enfin, avez-vous lu un compte-rendu du procès de canonisation ou êtes-vous introduit au sein de la Congrégation pour la cause des Saints, pour pouvoir affirmer que Jean-Paul II serait canonisé "précisément à cause de ce qu'ils ont fait (aussi de torts)" (sic). Qui vous dit qu'il n'est pas canonisé pour l'héroïcité dont il a fait preuve à la fin de sa vie, les souffrances qu'il a endurées en continuant à servir l'Eglise jusqu'à la fin de ses jours ?
Je ne suis pas précisément fanatique d'une telle canonisation, mais je ne vois pas en quoi cela signifierait automatiquement la vacance du siège.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=725877