Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Yves Daoudal - 2013-06-24 12:12:02
C'est un indice
du fait que la réforme liturgique de Paul VI ne répond pas à ce que demandait le concile.
Le plus important est :
on ne fera des innovations que si l’utilité de l’Église les exige vraiment et certainement, et après s’être bien assuré que les formes nouvelles sortent des formes déjà existantes par un développement en quelque sorte organique.
Pas besoin d'aller chercher les tradis: Joseph Ratzinger a montré plusieurs fois que la réforme liturgique n'est pas un développement organique.
La réforme liturgique, et la nouvelle messe en particulier, ne sont pas les fruits du concile, mais de "l'esprit du concile" (lequel esprit est du reste présent dans la constitution conciliaire si on la lit attentivement...).
Sur ce sujet voir mes Notules sur un concile, pp. 45-63.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=724869