Quelqu'un a-t-il pris la peine de faire cette comparaison ?

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Pensassa - 2013-06-23 17:45:14

Quelqu'un a-t-il pris la peine de faire cette comparaison ?

D'accord, il faut comparer les choses comparables.
Mais quelqu'un, de préférence au-dessus de tout soupçon, a-t-il pris la peine de comparer les deux rits en détails, je dirais presque, étape par étape ? Un tel document existe-t-il ? Y a-t-il eu une suite au Bref (et donc trop court) examen critique des cardinaux Ottaviani et Bacci ?
Les textes que je connais sont essentiellement issus du sédévacantisme et soutiennent donc cette thèse en indiquant l'impact de chacune des modifications citées sur la validité de la messe (ex. sur le changements des paroles de la consécration) ou au contraire de sites progressistes louant les changements enfin apportés.
Des prêtres proches de la Tradition et fidèles à Rome ont-ils publié cette analyse ? Je suis donc intéressé par toute référence 'romaine' qui ferait une analyse complète et sérieuse, sans parti-pris, listant simplement les changements et éventuellement leurs motivations, telles que déclarées.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=724800