Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
le torrentiel - 2013-05-07 19:48:45
Et pourtant?
Je ne suis pas un spécialiste de liturgie, mais j'observe quand même qu'entre la forme ordinaire et la forme extraordinaire, on retrouve l'essentiel, à savoir l'ordinaire, justement, de la messe. Y a-t-il une telle similitude du rite latin au rite bizantin? Au passage, ce qu'il était convenu d'appeler naguère "la messe luthérienne" avait comporté sensiblement le même ordre liturgique et conservent jusqu'à aujourd'hui, dans les communautés luthériennes attachées à la tradition du réformateur et ne s'étant pas ralliées à la Fédération Luthérienne Mondiale (sauf erreur de dénomination), le calendrier grégorien, à quelques précisions près relatives au comput des dimanches (dénombrés après la trinité et non pas après la Pentecôte).
Est-ce que la similitude des actes liturgiques répétés dans le même ordre ne suffit pas à dire qu'on est dans le cas d'avoir un seul et même rite? Et plutôt que de dire qu'il y a une forme minimale et une forme maximale, ne vaudrait-il pas mieux de caractériser la nature et le degré de la signification?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=720530