L'impasse d'un certain sédévacantisme

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

N.M. -  2013-04-20 14:29:12

L'impasse d'un certain sédévacantisme

Je vais peut-être vous surprendre, mais je suis d'accord avec ce que vous dites.

Vous écrivez :


"[Si l'interrègne] dure au-delà d'une génération et qu'aucune ordination ne soit valide pendant cette période, comment le cours de l'Eglise pourrait-il reprendre ensuite?"



En effet, si ces deux conditions sont réunies, il ne peut plus s'agir d'un interrègne, mais d'une interruption définitive : hypothèse absurde.

Sauf que la deuxième condition que vous formulez n'est pas de soi vérifiée du simple fait de la vacance.

Pardon de me répéter, mais il ne faut pas confondre la validité dans la collation du sacrement de l'ordre et la collation de la juridiction épiscopale par institution canonique du pape. Ce n'est pas la même chose.

De soi l'absence de pape n'entraîne pas l'invalidité des ordres. Bien sûr, de plus en plus de "sédévacantistes" soutiennent l'invalidité des ordres conférés selon le Pontifical de Paul VI. Mais même dans cette hypothèse extrême, la validité des ordres serait au moins maintenue par les catholiques orientaux qui ont conservé leurs rites traditionnels.

Quant à la transmission de la juridiction épiscopale, les théologiens s'accordent à reconnaître qu'un faux pape pourrait cependant voir ses actes suppléés en la matière.

Ainsi le père Zapelena envisageant le cas des papes vrais, douteux ou nuls du « Grand Schisme » et traitant de l’hypothèse où aucun des contendants n’aurait été vraiment pape :


"On devrait admettre une suppléance de juridiction (fondée sur le ‟titre coloré”), non pas de la part de l’Église [hiérarchique], qui [sans le pape] n’a pas la suprême autorité, mais de la part du Christ lui-même, qui aurait accordé la juridiction à chacun des antipapes dans la mesure où c’était nécessaire"

Timoteo Zapelena, s.j., De Ecclesia Christi, pars altera, Univeristà Gregoriana, Roma, 1954, p. 115.



Merci à vous pour votre message
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=718165