Certes, mais dans ce passage-là...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Vianney - 2013-03-04 13:56:12

Certes, mais dans ce passage-là...

...il n’était question “que” de simonie, faute grave à n’en pas douter, mais où la foi n’est pas directement engagée, contrairement au cas d’un élu hérétique :

« Il est manifeste que le crime de simonie, odieux à la fois selon le droit divin et humain, a été absolument condamné dans l’élection du pontife romain. Nous le réprouvons et le condamnons de nouveau, et nous frappons les coupables d’une peine d’excommunication encourue ipso facto. Toutefois, nous annulons la mesure par laquelle Jules II et ses successeurs ont invalidé les élections qui seraient simoniaques (ce dont Dieu nous préserve !), afin d’écarter tout prétexte de contester la validité de l’élection du pontife romain. »
(Saint Pie X, Vacante sede apostolica, n° 79.)

Merci beaucoup pour vos explications ! Ceci dit, je ne serais pas fâché de connaître les commentaires des canonistes sur cet article 34 de la constitution de Pie XII.

V.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=708692