Vous parlez là des électeurs...

Le Forum Catholique

Imprimer le Fil Complet

Vianney - 2013-03-04 08:42:14

Vous parlez là des électeurs...

...pas de l’élu du conclave. Léon XIII (Satis Cognitum, § 75) rappelle qu’il “serait absurde de prétendre qu’un homme exclu de l’Église a l’autorité dans l’Église”. Le contexte indique clairement que l’autorité à laquelle il fait allusion, c’est le triple pouvoir que le Christ a conféré aux apôtres et à leurs successeurs : celui d’enseigner, de gouverner et de sanctifier. L’élection pontificale, pour importante qu’elle soit, ne relève directement d’aucun de ces pouvoirs (ce qui explique aussi pourquoi on peut trouver parmi les cardinaux de simples prêtres et même des diacres).

Car, il est vrai, cette législation parle de cardinaux excommuniés et non pas d’hérétiques, elle parle d’obstacles ecclésiastiques (ecclesiastici impedimenti) et non pas d’hérésie, mais il est également vrai que les “obstacles ecclésiastiques” sont, en un sens, PLUS ÉTENDUS que ceux divins, parce que les premiers comprennent les derniers, mais les derniers ne comprennent pas les premiers.

À mon humble avis (de profane !) il faut mettre à part ceux qui ont été déclarés hérétiques par l’Église, après les monitions prévues par le droit canon : ceux-là demeurent logiquement, même depuis Pie XII, exclus de l’élection comme de toute espèce d’office dans l’Église, conformément au canon 2314 du code de 1917. Mais Paul IV étendait visiblement cette exclusion à tout hérétique, qu’il ait ou non déjà fait l’objet des monitions mentionnées par le code.

V.

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=708631