Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Rémi - 2013-02-20 12:13:13
Dans le contexte
où s'exprime Mgr. de Mallerais, à savoir la préparation des colloques théologiques à Rome, pensez-vous que par "convertir Rome" (la Rome moderniste, selon vous) il pouvait entendre les interlocuteurs désignés pas le Pape, alors les Pères Morerod et Becker, et NN.SS. Brana, Ferrer et Pozzo, qu'il aurait considéré comme romains, modernistes ("romains" dans la tête, ceux qui ne sont "romains" qu'en raison de la situation géographique de leurs bureaux, pour reprendre l'intéressante "définition" que nous propose Maitre Parfu) et donc à convertir ? A la foi catholique ?
Est-ce une piste ? Que vous en semble ? Qu'est-ce que la Rome à convertir, qu'est-ce que la Rome moderniste, et les deux ensemble si comme vous le pensez il-y-a identité.
De qui parle Monseigneur, selon vous ?
Par ailleurs, dans un échange récent vous avez maintenu l'idée que le Pape Benoît XVI est un moderniste. Est-il d'après vous à convertir, au sens de Mgr. de Mallerais lorsqu'il parle de "convertir Rome" ? A convertir à la foi catholique, ou bien à quoi ?
Peut-on dire que le Pape Benoît XVI n'a pas la foi catholique ? Ou bien qu'un moderniste est catholique ? Mais alors, à quoi faut-il convertir les modernistes ?
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=706543