Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vianney - 2013-01-15 15:03:16
Vraiment un peu court
J’ai rappelé ce matin l’enseignement de l’apôtre saint Paul : on peut être assuré qu’il ne prêchait pas le libre-examen.
De son côté, l’Église, qui a proclamé Docteur saint Robert Bellarmin, nous assure, dans la collecte de la messe célébrée pour sa fête (13 mai) qu’il a été choisi par Dieu “pour repousser les attaques de l’hérésie et défendre les droits du Saint-Siège” : là encore, impossible d’imaginer qu’il prêchait le libre-examen. Or, en s’appuyant sur la mise en garde de Jésus à l’encontre des “faux prophètes”, ce saint Docteur rejoignait la recommandation de saint Paul aux Galates :“Il est vrai que le peuple doit discerner le vrai prophète du faux, mais non par une autre règle que celle-ci : observer attentivement si celui qui prêche dit le contraire de ce que disaient ses prédécesseurs” (De Membris Ecclesiæ, Lib. I De Clericis, cap. 7.)
Il ne s’agit donc pas d’opposer au Magistère le fruit de ses cogitations personnelles, comme l’a fait Luther, mais de constater les contradictions qui pourraient exister – suivant saint Paul et saint Robert – entre deux enseignements successifs, et d’en tirer les conclusions (à titre personnel, sans prétendre les imposer à qui que ce soit, contrairement à Luther).
V.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=700791