Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Non volumus ignorare - 2012-12-18 22:46:00
Tout à fait d'accord
avec la critique..On ne demande pas des dentelles du XVIIe ou du XIXe
mais simplement ce qui est requis. c'est simple. Que ce soit une defaillance du sacristain ou une deviance du célébrant, il faut inscrire l'erreur... c'est tout simplement deplacé comme si on voulait mettre du diesel dans un moteur à essence.
Vous avez beau louer Mgr Leonard et tout ce qu'il fut lorsqu'il etait à Namur, je regrette mais je suis obligé de constater et de dire qu'il n'a pas réalisé ce que l'on pouvait attendre de lui sur le siège du primat de la Gaule Belgique..Et pourtant je le considère comme le meilleur des evêques de Belgique..il n'y a pas deux poids , deux mesures, ou on fait et on fait bien, ou on ne fait pas..si c'est "pour s'en foutre" alors on s'abstient..
De plus l'amict est toujours prévu dans l'ordo du rite ordinaire, de même que le cordon.. les omettre ce n'est pas respecter la norme, n'en deplaise aux modernes..allez donc voir les messes sur la RAI le dimanche matin ou sur la chaine portugaise... on critiquera un jeune prêtre de la tradition qui a malheureusement mal croisé son étole (je l'ai lu sur ce forum) mais parce qu'il s'agit d'un prélat on pourrait tout accepter...Ah,non alors, je ne suis pas d'accord
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=654743