Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-12-16 17:47:13
Plus précisément
L'état peut et doit réglementer la pratique au for externe public des fausses religions, dans la mesure où cela ne trouble pas l'ordre public.
L'Etat peut-il forcer quelqu'un à faire acte de présence à l'Eglise le dimanche, au motif que son absence serait un mauvais exemple et cause de scandale ? J'avoue ne jamais avoir réfléchi à la question. J'imagine qu'à condition :
- que cette contrainte ne s'exerce qu'au for externe public, qu'il ne soit notamment pas demandé plus à cette personne : pas de participation active, etc. C'est là que justement qu'il y aussi une différence entre contraindre à faire, et contraindre à ne pas faire, mais nous y reviendrons.
- que la présence de ce quelqu'un à l'Eglise ne soit elle-même cause d'aucun scandale pour les catholiques présents (je gage que cette personne risque de faire savoir par ses actes, ses paroles ou son attitude, qu'elle est là contre son gré, et de toute façon il ne lui sera pas demandé de pratiquer. Donc pour le bon exemple, on repassera.)
- que forcer ainsi la présence à l'Eglise ne soit pas de nature à troubler l'ordre public, la personne en question risquant fort de résister
alors effectivement peut-être qu'un état pourrait. Mais avouez que cela fait beaucoup de si.
L’immunité de contrainte n’a qu’une forme mais plusieurs facettes, ce qu’a expliqué chelot. Tout le reste c’est du développement, pour ceux qui ne perçoivent pas les deux facettes, c'est éducatif.
Bah... si vous et Chelot le dites...! Je maintiens pour ma part aussi que cela n'est pas la même chose. Contraindre à ne pas faire quelque chose, c'est laisser ce quelque chose en puissance. Contraindre à faire quelque chose, c'est forcer cette chose à être en acte. Chelot n'a rien démontré du tout dans son dernier post, qui puisse s'opposer à ce qu'a écrit, nombreuses citations à l'appui, N.M. dans le post qui précède.
Et justement, lorsque vous reprenez votre exemple ci-dessus, d'un Etat qui contraindrait quelqu'un à aller à l'Eglise :
- dans le cas ou l'on contraint à un acte au for externe public, il paraît difficile de limiter les effets de cette contrainte au seul for externe
- alors que lorsqu'on contraint à ne pas faire quelque chose au for externe public, cela n'empêche pas que l'individu puisse faire cette même chose au for interne, et surtout au for externe privé.
Cela les autres religions le prétendent exactement de la même manière.
Oui, mais elles ne font que le prétendre. Et sur une prétention, mais en fait sur quelque chose d'objectivement faux, ne peut reposer un droit naturel.
Et seule cette pratique alliée à la recherche de la vérité peut permettre de découvrir la vérité.
Non. La pratique d'une fausse religion ne peut que contribuer à éloigner de la vérité.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=654382