Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Meneau - 2012-12-03 10:28:40
Mise au point
Quelques éléments qui, j'espère, apaiseront le débat :
1 - Concernant N.M., s'il est vrai que je partage beaucoup de ses analyses, en particulier concernant DH, sachez que je suis loin de partager toutes ses positions. Les liseurs plus anciens le savent bien, et vous pourrez vous en convaincre en cherchant un peu dans les archives du FC.
2 - Le titre "JacqHou sors de cet homme" était une boutade, comme je l'ai exprimé déjà ici.
Si cela vous a blessé, je m'en excuse. Par ce même message, je souhaitais également m'assurer que notre Webmestre ne prendrait pas cette boutade au pied de la lettre, et ne vous tiendrait pas pour JacqHou à cause de mon post, ce qu'il semble avoir intégré.
3 - Ceci
Bon il semble que vous sachiez mieux faire en matière de dénonciations calomnieuses, de bassesses, et de toute évidence pour attirer les foudres du webmestre quand on a l'heur de vous faire remarquer vos limites. Il vous est plus facile de dire que l'autre ne comprend rien. Il ne doit pas être bon d'être votre voisin pendant l'occupation...Je ne sais qui furent JacqHou et Anton, mais ils ont du avoir de la patience, seront-ils tombés au champ d'honneur car ils auront soupçonné votre pédantisme intellectuel?
est ce que j'ai appelé de l'auto-victimisation. On est même à la limite de la "reductio ad Hitlerum". Mais vous aurez constaté au contraire que les foudres du webmestre ne sont pas sur vous, et que je m'en étais assuré - cf point 2.
Ceci
Faisant comme Monsieur Abel, les questions et les réponses, je vous remercie de votre prose, élégante, raffinée, une démonstration certainement? de mon incapacité bien sûr!
en était à mon sens également, comme N.M. l'avait aussi relevé. Je parle de la dernière phrase "de mon incapacité bien sûr !". Si je vous ai mal compris, j'en suis désolé.
4 - Vous souhaitez débattre. Comme je l'ai écrit, je suis prêt à le faire. (lorsque j'ai écrit à un autre intervenant "encore faut-il le faire intelligemment", il est vrai que cela vous était adressé, et je reconnais que j'aurais dû tourner la chose autrement, c'était inutilement blessant et je m'en excuse).
La seule difficulté c'est que dans le débat que nous avions, vous avez écarté sans démonstration, en la considérant comme "impropre et inadaptée", une distinction pourtant essentielle au point qui nous intéresse : la distinction entre les catholiques et les tenants d'une fausse religion. En quoi cette distinction serait-elle impropre ? Nulle explication de votre part. Une "digression" pour vous. Et pourtant c'est la pierre d'achoppement et c'est autour de cette distinction que ne fait pas DH que s'articule tout le problème.
Vous semblez également avoir écarté une autre distinction : la distinction entre for interne / for externe privé et for externe public. Cette distinction est également essentielle au débat. Pour des précisions sur ces notions, vous pourrez vous reporter à ce post de N.M. (encore ! 
)
Dans le premier cas (for interne), la liberté de l'acte de Foi doit être, de droit naturel, libre de toute contrainte. Cela, nul ne le conteste, et cela a toujours été la doctrine catholique. En revanche, dans le deuxième cas (for externe public), on entre dans le domaine de ce que peut et doit régir un Etat, et c'est là qu'entre en jeu la première et nécessaire distinction entre catholiques et non catholiques.
- les catholiques ont, de droit naturel, le droit de pratiquer publiquement leur religion, car c'est la Vérité. L'Etat doit favoriser cette pratique car elle ressort du bien commun qu'il doit promouvoir.
- les tenant des autres religions n'ont pas ce droit, car ce sont des fausses religions, et qu'elles contreviennent au bien commun. On devra peut-être les tolérer, pour ne pas troubler l'ordre public, mais cette tolérance ne fonde pas un droit.
En résumé :
- désolé si je vous ai blessé
- si vous voulez débattre, il faut soit accepter les distinctions proposées et raisonner dans ce cadre, soit démontrer pourquoi elles ne seraient pas pertinentes.
Cordialement
Meneau
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=652564