Je ne saurais définir cette différence
Le Forum Catholique
Imprimer le Fil Complet
Vincent F - 2012-11-30 16:37:49
Je ne saurais définir cette différence
Néanmoins, l’Église ayant estimé utile de se donner la peine d'utiliser deux termes différents j'en déduit que ces termes recouvrent deux réalités différentes au moins tant qu'on ne m'aura pas convaincu du contraire. La charge de la preuve n'est pas de mon côté.
Ce droit étant selon DH fondé sur la Révélation, toute condition de la société où on reconnaîtrait au pouvoir public, dans de justes limites, le droit - a fortiori le devoir - de réprimer la pratique publique d'une religion qu'on professe en conscience et qui viole la loi catholique, serait contraire au droit naturel, donc mauvaise.
Non. Selon DH, nul de doit être empêché d'agir selon sa conscience <b>dans de justes limites</b>. Ce qui a pour corollaire que celui qui dépasse ces justes limites peut (et même doit vu que les limites sont justes) être empêché d'agir. DH reconnait donc le droit - et même le devoir- du pouvoir public de réprimer la pratique publique d'une religion non catholique dans la mesure où cette pratique outrepasse les justes limites en question.
La meilleure (puisque la seule ne contrevenant pas au droit naturel) condition de la société serait donc celle où on ne reconnaît pas au pouvoir public le devoir de réprimer par des peines légales les violations de la loi catholique, dans de justes limites.
Je ne vois pas le souci, cette proposition n'étant ni matériellement ni formellement condamnée par Quanta Cura.
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=652284